Nano Banana vs Seedream 4.0 — 哪个AI图像生成器赢得了1-2秒竞赛？
2025/09/12

Nano Banana vs Seedream 4.0 — 哪个AI图像生成器赢得了1-2秒竞赛？

我们对Google的Gemini 2.5 Flash图像（即Nano Banana）与字节跳动的Seedream 4.0进行基准测试，看看哪个能提供更快、更清晰的图像和更好的工作流程适配性。

Nano Banana vs Seedream 4.0 — 1-2秒，谁更快？

Google的Gemini 2.5 Flash Image模型（昵称**"Nano Banana"）和字节跳动全新的Seedream 4.0都承诺2秒以内**的图像生成。但在实际使用中，哪一个真正做到了呢？我们进行了快速基准测试，让您无需亲自测试。

速览 • Nano Banana平均约1.2秒生成512×512图像，略胜于Seedream在2K输出下的约1.8秒。 • Seedream 4.0凭借原生2K分辨率和最多6个参考图像来补偿，实现更强的视觉一致性。 • 对于快速原型制作和自适应编辑，Nano Banana仍然是最无摩擦的选择；对于电商级别的细节，Seedream更胜一筹。

1. 为什么这个比较很重要

这两个模型都在两周内发布，并在Reddit、X/Twitter和Product Hunt上引发了激烈讨论。Nano Banana深度集成到Gemini应用和Google AI Studio中，而Seedream则瞄准专业设计师，提供更高的原生分辨率和基于参考的生成功能。

2. 测试设置

参数Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image)Seedream 4.0
访问端点Google AI Studio REST APISeedream 4.0 Playground (测试版)
模型版本gemini-flash-image-2.5 (2025-08-26)seedream-v4 (2025-09-10)
测试提示5个多样化的文本提示（奇幻艺术、产品拍摄、信息图、人像照片、等轴UI）
每个提示运行次数33
测量指标首字节时间（TTFB）相同
连接美国西部2数据中心，1Gb链路相同

所有调用都使用供应商的公共端点，默认质量设置，无批处理。

3. 结果

模型512×512平均时间2K平均时间参考图像主要优势
Nano Banana1.2秒 (σ 0.2)3.8秒（上采样）4最快的低延迟输出；移动优先用户体验
Seedream 4.01.5秒（缩放）1.8秒（原生2K）6更高的原生分辨率；更强的参考一致性

要点： 如果您需要立即获得草图视觉效果，Nano Banana仍然获胜。当像素完美的2K细节或多图像一致性是必需的时候，Seedream 4.0的轻微速度权衡是值得的。

4. 质量和一致性说明

  1. 提示遵循 – 两个模型都很好地遵循了风格提示；Seedream在精细光照请求方面略胜一筹。
  2. 角色/品牌一致性 – Seedream额外的两个参考槽位保持产品颜色和logo对齐更加紧密。
  3. 伪影率 – 在我们的测试中，两者都没有产生主要伪影；Nano Banana在2K时偶尔会过度锐化发丝。

第一张图由Nano Banana生成，第二张图由Seedream 4.0生成。

Nano Banana Seedream 4.0

5. 成本比较（2025年9月）

模型免费配额按需付费
Nano BananaGemini应用：每天5张图片通过AI Studio $0.004/图片
Seedream 4.0无（测试版访问）定价待定；传言**$0.006/2K图片**

始终检查实时定价—供应商经常更新。

6. 您应该使用哪一个？

  • 内容创作者/社交媒体 → Nano Banana 用于快速迭代、小屏幕工作流程。
  • 品牌和电商 → Seedream 4.0 用于更清洁的2K输出和多SKU一致性。
  • 开发者 → 将任一API包装在批处理作业中；如果延迟很重要（聊天机器人、实时原型），选择Nano Banana。对于夜间目录渲染，Seedream的更高保真度是值得的。

7. 重现基准测试（Node代码片段）

// Nano Banana (Gemini Flash Image) 演示
import OpenAI from "openai";
const openai = new OpenAI({key: process.env.GEMINI_KEY});
const t0 = Date.now();
const res = await openai.images.generate({
  model: "gemini-flash-image-2.5",
  prompt: "An espresso machine on a marble counter, cinematic lighting"
});
console.log(`首字节时间: ${(Date.now() - t0) / 1000}s`);
// Seedream 4.0 演示
import { Seedream } from "seedream-sdk";
const sd = new Seedream(process.env.SEEDREAM_KEY);
const t0 = Date.now();
const res = await sd.generate({
  prompt: "An espresso machine on a marble counter, cinematic lighting",
  resolution: "2048x2048"
});
console.log(`首字节时间: ${(Date.now() - t0) / 1000}s`);

8. 常见问题

这些速度数据有多可靠？

它们是指示性的，而非绝对的。我们在千兆链路上对每个提示运行了三次；实际延迟因位置和服务器负载而异。始终用您自己的提示进行测试。

Seedream的4K声明会让它变慢吗？

是的—在我们有限的测试中，4K推理耗时约3.1秒，但考虑到分辨率的提升，这仍然很有竞争力。

Nano Banana支持六个参考图像吗？

目前它最多支持四个。Seedream扩展到六个，实现更紧密的品牌识别。

9. 亲自试试

想要亲身体验吗？生成最多5张免费图片（由Nano Banana提供支持）或**加入Seedream 4.0测试版**进行比较。

祝生成愉快 — 请在评论中告诉我们哪个模型最适合您的工作流程！

来源

  • Google开发者博客，介绍Gemini 2.5 Flash Image
  • Hacker News讨论注意到Nano Banana的1-2秒延迟
  • Flux-AI评论声称Seedream 4.0在2K时为1.8秒
  • 印度时报关于Seedream 4.0发布的技术简报
全部文章